读古籍选影印本还是标点整理本？

看你处在哪个阶段。影印本是照相复制原书，最大的好处是"原貌"：行款、避讳、异体字、原刻的错误全都保留下来，也不会被后人改动，是文献的第一手证据；坏处是无标点、无校勘、竖排繁体（不少还是草书式刻本字体），读起来很费力，而且照抄了原书的讹字，初学者容易把错字当正字记住。

标点整理本加了标点和分段，通常还会做校勘、出校记，读起来省力得多；水平好的整理本会把不同版本的异文列出来，等于替你做了版本功课。风险在于整理者水平不一：改错了字、断错了句、把异文当错字径改而不出校记的情况都存在，所以关键判断不能只信一种整理本。

比较稳妥的组合是：以有版本交代、有校记的整理本作为日常阅读本，同时对重要条文备一份影印本或早期版本作对照。特别在术数书里，句读错误会直接改变意思——"生我者为印"读成"生我为者印"是天壤之别；这类地方必须回原文核实。

还有一个通用的选书标准值得记住：先看它有没有说清底本是什么、参校了哪些本子、校记体例怎样。凡是既不交代底本、又没有任何校注的"白话解读"类图书，无论名声多大，都只能当二手参考，不能当依据。