判断一部古籍的真伪，一般用什么方法？

传统上这门功夫叫辨伪，靠的是内外两路证据互相印证，而不是"我觉得不像"。外证从目录与史传入手，内证从文本本身入手，二者交叉，才能得出比较可靠的结论，也才能把结论说成"某年代区间、作者不明"而不是猜谜。

外证主要查三样东西：一查最早著录——这部书最早出现在哪部书目里？（《汉书·艺文志》《隋书·经籍志》到历代史志目录都收）二查作者生平——作者的活动年代、官职、籍贯、交游与书中内容能否对上；三查版本流传——有无早期传本、抄刻源流与题跋印记。凡是号称上古的书却在明清才第一次露面，都要打问号。

内证看文本的时代痕迹：书里出现后代才有的术语、官制、地名、年号、避讳字、货币、书籍引文；文体与语言风格跟题署年代不符；内容与作者的思想立场矛盾；序跋自称"神授""秘传""得自异人"；同一部书在不同本子里作者、卷数、篇目互相打架。这些线索累积起来，就是判定托名最常用的方法。

还有几个辅助手段：把书中引文与古代类书（如《太平御览》《艺文类聚》）里的引文比对，看有无出入；用出土文献、敦煌写本来核对早期文本面貌；借助现代工具做文本风格统计。最后一条心态提醒：学术辨伪常常只能得出"成书于某年代区间、作者不明"，这不是没答案，这就是可靠的答案。